Saltar al contenido principal

El matrimonio como herramienta de planificación sucesoria

«La respuesta, amigo mío, está soplando en el viento», dice una vieja canción de Bob Dylan.

Cuando los hijos de Haydée vinieron a consultarme cómo podría quedar más protegida su madre en caso de fallecer su padre, ya que además de ellos el hombre tenía 3 hijos una unión anterior, me fui enterando que ella es soltera y él divorciado con sentencia firme.

Hace 4 décadas que viven juntos. Es decir: son concubinos.

El tiene un importante patrimonio y una empresa que está en pleno crecimiento.
Ella es ama de casa. El quiere protegerla económicamente por si fallece antes (le lleva 20 años).

Se hizo un detallado análisis de la situación patrimonial del grupo
familiar, se analizaron los riesgos que corrían y los beneficios que tenían.
Se sugirieron varias cosas para mejorar la posición de la mujer, entre ella una tan simple y nunca pensada como CASARSE.

Sí, casarse. No lo habían pensado. Pero resulta que están construyendo una propiedad de medio millón de dólares que si la escrituran siendo él divorciado, será un bien propio y los heredarían sólo los hijos (los de sus dos parejas). Pero si contrajera matrimonio, al escriturarlo sería un bien ganancial. De este modo, si Enrique muere, Haydée recibiría el 50 % del valor de ese cuantioso bien por disolución de la sociedad conyugal y sólo el 50 % restante se dividiría entre todos los hijos (que son 6).

Ninguno de los dos tiene impedimentos legales para casarse.

El matrimonio también le permitirá a Haydée heredar respecto a los bienes propios de Enrique como si fuera una hija más.

Esto, sumado al 20 % disponible que él le puede dejar por testamento, respecto a la totalidad de su patrimonio, le permite quedar protegida económicamente.

Viviendo en concubinato el único derecho que tiene actualmente es de percibir una pensión del Anses. Algo mínimo.

Los hijos (mis consultantes) sonrieron como diciendo «cómo no lo habíamos pensado» y salieron del Estudio rumbo al Registro Civil a pedir un turno de matrimonio para los padres…:-)

La planificación sucesoria incluyó la realización de otros actos jurídicos, pero el más importante era simplemente casarse después de cuarenta años de convivencia. El matrimonio es una fuente de obligaciones de la cual huyen muchos, pero también otorga derechos que a veces se buscan por medios más
sofisticados y están ahí, al alcance de la mano de cualquier ciudadano libre.

Mirta Núñez
Abogada – Psicóloga Social
Coach Personal y Profesional
www.mirta-nunez.com.ar
Sígame en Twitter
Sígame en Facebook

Infidelidad virtual

 

LOS MAILS EROTICOS SON INFIDELIDAD VIRTUAL PERO NO ADULTERIO (polémico fallo judicial en Argentina)
 


 

Adriana Pérez (La primera de la tarde/Radio 2)
La Justicia determinó que el intercambio de mensajes entre una persona casada y otra que no es su pareja representan infidelidad virtual pero no adulterio, luego de que una mujer denunciara a su marido por mails «cargados de erotismo y fantasía» remitidos a una mujer que no era ella, informaron fuentes judiciales.
Los mails eróticos son infidelidad virtual pero no adulterio

En el marco de un divorcio, la Justicia determinó que “no basta con el intercambio de palabras” con otra persona ajena a la pareja. Consideró que para establecer la falta más grave es necesario constatar el encuentro carnal. Qué dicen los especialistas
La Sala M del tribunal de apelaciones de la Cámara Civil determinó que «no basta con el intercambio de palabras o mensajes cargados de erotismo y de fantasías entre los dos polos de comunicación de la red pues la infidelidad virtual, en tanto no pase a 3D, no llega a consumar el encuentro carnal que configuraría el adulterio”.
La resolución que suscribieron los camaristas Mabel De los Santos y Fernando Posse Saguier se dio en el marco de un intrincado juicio donde el hombre “inició demanda de divorcio vincular contra su cónyuge fundada en la causal de separación de hecho sin voluntad de unirse por más de tres años”, explicaron fuentes citadas por la agencia Télam.
Como réplica, la mujer «dedujo reconvención», es decir que contrademandó a su marido por «injurias graves y adulterio» ya que su hermana “reconoció haber tenido relaciones con (su cuñado) en dos oportunidades, durante el verano de 1989”.
Sin embargo, los camaristas estimaron que luego “hubo reconciliación” en la pareja, lo que fundaron en que ambos cónyuges realizaron viajes a Brasil en los años 90/91 y 92/93 y «la mudanza a un nuevo departamento en 1994, que la propia mujer reformó y redecoró”.
Ante la operatividad de la reconciliación, no resulta admisible fundar una demanda de divorcio en hechos anteriores a aquélla”, dijeron los jueces y la mujer replicó que existieron «más infidelidades» y presentó copia de correos electrónicos de su marido con una mujer en Centroamérica.
El marido sostuvo que con la otra mujer “nunca se conocieron personalmente” y los jueces señalaron que «las expresiones de matiz amoroso -y, por momentos, erótico- que se observan en los e-mails intercambiados pertenecen al ámbito de la autonomía privada de sus emisores”.
“Las razones del desamor también son misteriosamente diversas y no responden a una sola concepción moral. Cuando el amor no es más fuerte, se extingue el vínculo matrimonial sin que existan culpables o inocentes», afirmaron los jueces.
En esa línea, los magistrados concluyeron que «estamos ante dos personas que han dejado de amarse y tienen derecho a construir una nueva vida con un significado distinto”, y decretaron el divorcio por culpa de ambos.
En tanto, la doctora Adriana Pérez, abogada de Familia de la ciudad de Rosario, dijo este martes en Radio 2 que “el hecho objetivo de estar separados ya es suficiente para el divorcio”, más allá de que la demandante no se haya contentado con eso decidiera llevar al plano legal la denuncia por los correos electrónicos.
En el programa La primera de la tarde, la especialista reconoció que “el adulterio es muy difícil de probar”, ya que hay que constatar en persona la concreción del acto sexual de una de las partes con otra persona ajena al matrimonio.

 

Agrego: el 70 % de los divorcios contradictorios se inician utilizando como prueba mails y mensajes de texto.
En Facebook estoy haciendo una encuesta para saber qué haría Ud. si sospechara que su pareja la/lo engaña? Leería su correspondencia informática?
Participe en http://www.facebook.com/Dra.Mirta.S.Nunez

MIRTA NUÑEZ
Abogada, Psicóloga Social
Especialista en Planificación Patrimonial y Sucesoria
www.mirta-nunez.com.ar

 

A mi hijo lo cuida una empleada: quiero la tenencia

Muchas veces me consultan hombres queriendo pedir la tenencia de su hijo, alegando que su ex mujer trabaja y que cuando el niño vuelve del colegio es cuidado por una empleada doméstica.

Como si trabajar fuera un delito si lo hace una mujer y fuera lo natural si lo hace un hombre.

Como si esa mujer que trabaja y deja part-time a su hijo en manos de una persona ajena a la familia lo hiciera sólo por estar fuera de la casa y no porque su ingreso es necesario para su propia manutención y la de su hijo, aunque el padre del niño pague cuota alimentaria al menor.

La primer pregunta que les hago es:

– ¿Acaso Ud. no trabaja? ¿Ud. está todo el día en su casa pudiendo cuidar personalmente a su hijo?

– Bueno, no, pero…mi actual mujer sí está en casa porque tenemos un bebé y no trabaja afuera.

– ¿Y Ud. cree que su hijo será más feliz viviendo con su actual mujer y su medio hermano, respecto del cual seguramente sufrirá celos, que en la casa materna aunque 4 horas la cuide una empleada? ¿Ud. cree que su actual esposa o pareja conviviente se ocupará se sentarse a hacer la tarea con el hijo que no es de ella o priorizará darle la teta a su propio bebé y cambiarle los pañales? ¿Será ella quien se ocupe de ir a comprar el material escolar que le hayan pedido al niño para el día siguiente? ¿Ella lo bañará? ¿ Ella lo llevará al dentista o al pediatra?

Me pregunto también si ese matrimonio que ahora está divorciado hubiera seguido junto, ¿estarían discutiendo porque la esposa sigue trabajando y parte del día el hijo de ambos es cuidado por una empleada o una abuela?

Seguramente no.

Lo terrible es que muchos de esos hombres que amagan con pedir la tenencia, cuando se les pregunta cuánto abonan de cuota alimentaria dicen $ 500.-¡ Y todavía se quejan de que la mujer trabaje afuera de la casa y pague una empleada part time para cuidar al nene! Si él le pagara $ 5.000.- seguramente la mujer podría trabajar 4 horas por día (las mismas en las que el hijo va al colegio) y estar en su casa cuando regrese.

En el siglo XXI las mujeres trabajamos a veces por necesidad económica y otras por nuestro crecimiento personal.

La maternidad full time está en vías de extinción. Tampoco demostró ser la ideal.

No es fácil ser mujer, madre y trabajadora. Por eso, señores míos, al menos valoren el esfuerzo que significa y no amenacen con pedirles la tenencia POR ESA RAZON.

Abogada – Psicóloga Social
Coach Personal y Profesional